Защита деловой репутации

О моих опыте и специализации можно узнать из описания наиболее ярких дел, которые были в моей практике

Защита деловой репутации

Сопровождение судебного спора о защите деловой репутации центрального предприятия холдинга при оспаривании распространенных СМИ сведений о превышении компанией задекларированного дохода и о наличии налоговой задолженности в размере 140 млн. руб. из-за реакции контрагентов и контрольных органов на соответствующие публикации. Результатом работы стало судебное признание сведений недостоверными и опубликование опровержения.

Защита репутации крупной компании в споре с самым цитируемым изданием в регионе из-за опубликования информации об инкриминировании жительнице Челябинска преступления коррупционного состава с указанием на ее вхождение в состав руководящих лиц предприятия-доверителя. Такая информация не соответствовала действительности и ставила под удар репутацию компании. В результате (после опровержения доводов ответчика о наличии единого холдинга аффилированных лиц через анализ корпоративных отношений) в деле было заключено мировое соглашение, по условиям которого СМИ добровольно изъяло  недостоверные сведения, признав допущенную ошибку.

Нестандартный спор о защите деловой репутации производителя пищевой продукции. Предметом оспаривания были опубликованные результаты «открытой дегустации» с выводами о несоответствии продукции производителя требованиям ГОСТ. В суде, в т.ч. через проведение экспертизы, удалось доказать факт нарушения методологии исследования и, как следствие, установить недостоверность распространённых сведений.

Комплексный спор с профильным сетевым изданием о защите деловой репутации нотариусов региона, в результате которого СМИ в одном случае опубликовало опровержение в формате «права на ответ», в другом – удалило статью, напечатав опровержение, на основании решения суда.

Защита деловой репутации руководителя группы компаний в сфере ЖКХ в споре с конкурентами, организовавшими медиа-компанию по распространению порочащих информации, в т.ч. на сайтах-двойниках и видео-хостингах. В судебном порядке сведения признаны недостоверными и подлежащими удалению, с виновных лиц взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 руб.

Признание в особом порядке (споры об установлении юр.фактов) недостоверности сведений, распространенных о бывшем политическом деятеле региона анонимными изданиями. Полученное решение суда стало основанием для удаления порочащего контента из многих процитировавших контент источников. Представление интересов крупного производителя пищевой продукции в споре с Российским институтом потребительских испытаний, в результате чего (при подтверждении нарушений в ходе тестирования) сперва в порядке «права на ответ» опровергнуты сведения о несоответствии продукции доверителя стандартам качества, а затем – после предъявления иска в суд – сведения полностью удалены.