О моих опыте и специализации можно узнать из описания наиболее ярких дел, которые были в моей практике
Экономические/арбитражные споры
Сопровождение на стороне крупного девелопера ряда споров с прокуратурой о правах на землю и о праве на застройку в арбитражном суде. Значимость проекта была обусловлена объемом предполагаемых инвестиций в него (более 3 млрд.). В результате удалось отстоять оспариваемые ведомством права и разрешительную документацию.
Представление интересов муниципального образования в ряде споров с Минфином РФ о взыскании с администрации задолженности по договору в размере 16 461 895 $. В ходе работы удалось вернуть дело на новое рассмотрение после неблагоприятного для доверителя решения и получить отказ в иске, доказав, что сделки по выдаче займа недействительны и какие-либо обязательства отсутствуют.
Представление интересов строительного холдинга в арбитражном суде в деле об оспаривании условий договора о цене (с приостановлением основного дела по взысканию задолженности). Спор касался исполнения договора о переносе сетей, заключенного с их владельцем – монополистом рынка. Цену удалось снизить на 20 000 000 рублей, что было значимо для доверителя.
Защита в суде доверителя (девелопера) от неоднократных исков контрагента-турецкого подрядчика о взыскании 130 000 000 руб. Турецкая фирма дважды по различным основаниям оспаривала соглашение о зачете, пытаясь взыскать соответствующую сумму, но глубокий анализ документов об исполнении соглашения позволил добиться отказа в иске.
В трех инстанциях удалось получить и отстоять решение, вынесенное в пользу доверителя – Лаборатории по отбору и анализу проб воздуха на промышленных предприятиях в споре с Управлением Росаккредитации о незаконном приостановлении деятельности, причинившим убытки около 10 млн. и влекущем риск полной остановки деятельности.
Представление интересов подрядчика на строительстве в Аэропорту Баландино (Челябинской области) в споре с Федеральным заказчиком относительно исполнения крупного госконтракта и взыскания штрафных санкций. В споре удалось доказать наличие обстоятельств, исключающих ответственность доверителя за неисполнение обязательств.
